新婚姻法解释三出台后 女性净身出户的明显多起来

 导语：昨天去江东婚姻登记处采访，听工作人员说起三起离婚例子，“结婚前都是男方买的房子，女的都是净身出户的。”工作人员说，自打新婚姻法解释三出来之后，离婚后，女性净身出户的明显多起来。新婚姻法解释三真有“偏见”?作为女性该如何保护自己呢?

新婚姻法解释三出台后 女性净身出户的明显多起来（资料图片）

昨天去江东婚姻登记处采访，听工作人员说起三起离婚例子，“结婚前都是男方买的房子，女的都是净身出户的。”

工作人员说，自打新婚姻法解释三出来之后，离婚后，女性净身出户的明显多起来。

新婚姻法解释三真有“偏见”?作为女性该如何保护自己呢?【新婚姻法解释的思考：重点规范夫妻财产问题】

北仑法院民一庭的谢敏法官，长期办理离婚案。浙江首例适用婚姻法司法解释三的判决就是出自她手。

我们一起来听听谢法官和律师的说法。

三起女性净身出户的案例

丈夫有了小三

   眼看就奔三了，小林觉得自己特别亏，结婚4年，儿子3岁，她觉得自己该付出的，都已经付出了，却没想到最后换来这样的结局——净身出户。【新婚姻法蝴蝶效应 未婚女士青睐买套“婚前房产”】

自走进婚姻登记处，小林一直在抱怨：“我实在对他没指望了。儿子生下后，几乎都是婆婆在管，他整天呆在外面不回家，和其他女人混在一起，还以为我不知道……他是铁了心要和我离，我也没有办法。”

丈夫小蒋是跑运输的，“我工作这么辛苦，呆在外面都是在辛苦赚钱，她不理解，总以为我在外面搞女人。她说我不管儿子，她自己也没怎么管。”

由于小林夫妻俩住的房子是公婆的，没有另外买。离婚后，小林分不了房产;孩子一直由公婆照顾，也归了男方——小林净身出户。【受新婚姻法影响 柯桥购买二手房小两口都想要签名】

3年多没过夫妻生活

35岁的吴女士神情很淡然，离婚或许早已是深思熟虑的结果，夫妻两人3年多没有肌肤之亲，婚姻其实早已名存实亡了。

吴女士看起来比实际年龄要小五六岁，全职妈妈，老公胡先生倒是长相偏老气，做保险业务的。【浙江宁波首例涉及新婚姻法离婚案 女方未能分到一半房】

吴女士说：“孩子上幼儿园之后，他就没再碰过我了，虽然我作过这种努力，可是……其实也怪我，生下孩子后，我就没再上班，全心全意带孩子。女儿上幼儿园后，白天空下来没事可做，我就上网聊天。后来，和一个网友比较聊得来，就见过一次面，真的什么也没发生。不巧的是，我的聊天记录被他无意中发现了。我和他解释过，我是清白的，他没有怪我，也没有骂我，我以为这事就这样过去了。没想到这成了他的心结，这几年，无论我怎么努力，都无法让他回心转意。”

胡先生家条件不错，有两套房，夫妻俩婚后就住在公婆买的另一套房子里，算作婚房。“我只是没想到，辞了工作养了孩子，最后却落得净身出户，既没收入又没住所，真是不划算。”吴女士说。

离婚都是因为同学会

袁大姐是宁波一家商场的收银员，老公老杜是社区保安。

去年春节，袁大姐参加了高中同学会。当年班里一个很不起眼的男同学，现在是一家公司的总经理。更让袁大姐心动的是，每次同学聚会后他经常会请她吃饭。

去年10月份，袁大姐乘男同学的车回家，被老杜撞见。老杜很生气，回家就把老婆打了一顿。【新婚姻法“男人靠不住” 女人独立买房才更安全】

后来，两人吵架一提到这事，老杜就忍不住会动手。丈母娘知道后，非常生气，训女儿：“你若是再不和他离婚，以后再不要来见我!”

离婚当天，双方都带了几个亲戚过来。房子产权证上的名字是老杜的，婚前所买，袁女士什么都没分到。

延伸阅读

最高人民法院12日公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》从13日开始实施，在网上引起了广泛关注。 “谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”，新婚姻法被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”。更有网友在网上提出“十七问”。【新婚姻法引起的房子争端 网友提出"房事"十七问]
 

律师支招

女方不妨拿装修买车的钱

和男方一起首付

浙江蓝泓律师事务所主任律师、浙江省婚姻与家庭业务委员会主任程慧介绍，解释三出来后，他们接到的婚姻咨询增多，问题五花八门，包括要求房产证加名字、怎么应对老公转移财产、非婚生子女怎么认定等等。来咨询女性的为多。

程慧建议，如果女方担心婚姻变故时利益得不到保障，可以尝试把原本打算买车、装修、买家电的费用，拿去和男方家一起买房，共同付首付等;装修买车的钱也一起出。这样可以保证女方对房屋有相应部分的所有权。

当然，双方也可以在婚前婚后对财产自行作出约定，毕竟离婚时是以当事人的意愿为先，达不成一致才由法院处理。

另外，解释三的一些新规定可以了解了解，譬如以前在婚姻关系存续期间，是不能分割夫妻共同财产的，但解释三明确，如果一方有隐藏、转移夫妻共同财产，或者一方患病另一方不付医疗费用的，受害方有权在没离婚时就请求分割共同财产。

程慧认为，解释三通过解除婚姻的财产功能，让婚姻的缔结更注重感情基础，对大家尤其是女性的婚恋观有一定冲击，实际上也是在要求女性更加自强自立。

法官说法

不少人有误解

新婚姻法解释三并不存在偏见

北仑法院民一庭的谢法官前段时间刚判决一起案子，女方也算是净身出户了。

两人婚前一个月，男方首付16万买下50多万的婚房，登记了自己名字。婚后两人一起还了9.7万房贷。起诉离婚时，女方要求分到房子的一半。当时房子已经升值到100万。法院最终判决男方得房，补偿女方共同还贷及财产增值数目为9.7万÷2×2(倍)=9.7万。

“婚前买的房子登记在个人名下，婚后夫妻共同还贷的，离婚时房子归个人。其实早在解释三出来之前，宁波法院在审判中就是这样处理的，现在只不过更明确了。”昨天，谢法官说，“不少人对新婚姻法解释三有误解。”

婚姻法有照顾子女和女方权益的原则，规定了离婚时“如一方生活困难，另一方应从其个人财产中给予适当帮助”，法律对弱势方绝对不是不管不顾，譬如上述案子，男方得房，女方来自外地，要养孩子，当时判男方每月付1500元抚养费，“之所以比一般的抚养费定得高，就是对女方处境作了考虑。”

男方家长出资买房，现在解释三明确仅属于男方，有人认为没人情味，助长男方外遇及离婚冲动。

谢法官认为，这几年房价飙升，很多父母为了子女结婚，都是用尽毕生积蓄买下一套房，“如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产，这侵害了出资购房父母的利益，也与他们的初衷相悖。”

反过来理解， 如果房子是女方父母买的，女婿不也没份嘛。

谢法官说，解释三施行7个多月来，离婚当事人都还比较能接受，在她判决的涉及解释三的案子里，当事人有异议上诉的几乎没有，包括一些接近“净身出户”的女性，因为大多数事前都咨询过律师，了解过法律。“涉及到房产的，因为有了解释三的明确，法院判决起来也更方便。”

根据新婚姻法解释(三)

第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

第十条对婚前购买的房产分情况做了详细的规定，“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”

友情连接：心肺复苏模拟人 心肺复苏 AED除颤创伤模拟人 心肺复苏训练人 气管插管训练模型